2024-11-19 17:15:46 | 来源: 互联网整理
从S1开始，关于TFT作弊的传闻就从未停止过，但事实是，迄今为止还没有真正的TFT作弊视频或软件。为了探究TFT是否有作弊，我也做了很多研究。调查。
首先有一张图我想有些云顶之弈的玩家可能都看过，就是九个黄金棋子的表演图。这张照片的视觉冲击力确实很强。玩过云顶之弈的朋友都知道，九个黄金棋子是不可能的。这相当于德州扑克中连续打出两次皇家同花顺，以及麻将中连续打出三次皇家同花顺。所以这张图似乎有力地说明了《云顶之弈》中存在作弊行为。
Niconosuke事件发生后，官方紧急关闭了该项目，此后再也没有发生过此类事件。 Niconosuke事件本身是由道具的bug或漏洞引起的，而不是插件。早期的恶魔蜘蛛也是由bug引起的。
但网上流传的“TFT打鸡助手”呢？经过我的调查，我发现网上交易的所谓“TFT打鸡助手”本身就是一个骗局，而不是一个外挂。事实上，一年多前，就有高手通过对这些所谓“外挂软件”的拆包，将此事付诸实践。这类软件本身没有操控游戏的能力。他们只是一个骗钱的空壳。不仅如此，还有一种吃鸡游戏。该助手甚至内置了木马软件，旨在窃取计算机本地QQ帐户，甚至Steam帐户。
经过一番调查，我没有找到任何有效的TFT插件软件。这种付费软件要么是空壳，要么是空壳+木马，对人的危害很大。希望所有的朋友不要上当。
TFT有作弊吗？我个人的倾向不是。一位懂这方面的弟兄告诉我的。很多所谓的插件都是通过程序代替播放器本地操作、修改本地数据来实现的。不过云顶之弈的出牌概率和道具数据都不是本地的，而是在游戏服务器中。如果要修改概率，必须进入服务器。不过，腾讯的服务器恐怕没那么容易被攻击。而且云顶之弈的玩法本身就比较休闲，不需要插件。大，如果真有能力攻击腾讯服务器，何苦倒卖TFT金手指呢？
当然，更简单的办法就是向服务器发送垃圾数据，造成服务器延迟，也就是我们常说的“炸毁房子”。但云顶本身并不需要太多的操作，对手的拖延意义不大。我玩到现在为止，还没有遇到过类似被炸毁的房子这样的游戏。
热门手游排行榜
用户评论
听说在《云顶之弈》里，有些人靠的不仅仅是策略和运气，还有所谓的“外挂”。这让我对公平性产生了质疑。
有10位网友表示赞同！
我最讨厌那些声称能用“欧皇”或“外挂”赢游戏的人，他们的存在破坏了竞技的乐趣。
有9位网友表示赞同！
真的有人能在《云顶之弈》中通过不正当手段一直获胜？这太不可思议了，希望能有更严格的违规检测机制。
有18位网友表示赞同！
“云顶之弈”的热度背后，居然有人在使用“外挂”？这让我不禁思考游戏的真正魅力是否只是表面所见。
有15位网友表示赞同！
“欧皇”与“外挂”，这两个词让我对《云顶之弈》的公平性产生了深深的疑问。
有8位网友表示赞同！
想象一下，在《云顶之弈》中，除了策略和技巧，还有人能靠“外挂”获胜，这真的令人愤慨。
有5位网友表示赞同！
传说中的“外挂”在《云顶之弈》里是否存在？我真希望答案是否定的，毕竟公平是游戏的灵魂。
有19位网友表示赞同！
当我看到有些玩家声称自己通过“欧皇”的运气赢了比赛时，我不禁好奇，“外挂”是不是也成为了他们的一部分？
有16位网友表示赞同！
虽然“欧皇”听起来很令人向往，《云顶之弈》里的“外挂”是否真的存在，则是一个需要讨论的话题。
有12位网友表示赞同！
听说有些玩家能在《云顶之弈》中战胜其他人，完全靠的是技能或运气。但是，“外挂”的说法让我对这些胜利的正当性表示怀疑。
有11位网友表示赞同！
我一直很困惑，在《云顶之弈》这样强调策略和配合的游戏里，究竟是“欧皇”还是“外挂”占了上风呢？
有17位网友表示赞同！
那些讨论“外挂”存在的玩家，你们真的相信《云顶之弈》是一个完全公平的游戏吗？至少我对此表示怀疑。
有9位网友表示赞同！
从“欧皇”的角度来看游戏，《云顶之弈》似乎充满了不确定性和机会。然而，“外挂”的存在却打破了这个平衡感。
有12位网友表示赞同！
在众多《云顶之弈》玩家中，不少人都声称自己是依靠策略和运气赢得比赛的。但若真的有“外挂”，这显然是一场不公平的比赛。
有15位网友表示赞同！
对《云顶之弈》来说，如果有人只靠所谓的“欧皇”就能赢，那我觉得也挺好。但如果是“外挂”，那就完全破坏了游戏的本质。
有15位网友表示赞同！
我一直想知道，《云顶之弈》是否真的能排除掉那些使用“外挂”的玩家？这个问题可能无法得到确切的答案，但我很在乎。
有15位网友表示赞同！
听到《云顶之弈》中有“欧皇”现象，我表示理解。但如果存在“外挂”，那对游戏的公正性是一种极大的打击。
有6位网友表示赞同！
我希望每个人都只靠自己的技巧和策略在《云顶之弈》中获胜，不要让“外挂”改变这一切。
有9位网友表示赞同！
关于《云顶之弈》中的“欧皇”与“外挂”，我唯一希望的是，这两个概念永远不应该在同一场比赛中出现。
有8位网友表示赞同！